申請(qǐng)組合商標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)
2020-09-02 16:53:45
組合商標(biāo)就是兩個(gè)及以上元素組成的商標(biāo),當(dāng)然申請(qǐng)任何商標(biāo)都會(huì)有其優(yōu)缺點(diǎn),今天呢小編就給大家講講申請(qǐng)組合商標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn),一起來(lái)看看吧。
一、商標(biāo)組合申請(qǐng)的優(yōu)點(diǎn)
節(jié)省費(fèi)用。也即所有商標(biāo)的構(gòu)成要素(文字+圖形+拼音英文等)組成一個(gè)主體進(jìn)行申請(qǐng),只算作一個(gè)商標(biāo),其商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用僅作為一個(gè)商標(biāo)繳納。
二、商標(biāo)組合申請(qǐng)的缺點(diǎn)
1、注冊(cè)駁回風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)審核過(guò)程中,所有元素都會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查,即審查商標(biāo)元素是否具備顯著性、無(wú)近似情況等,只要其中一個(gè)元素出現(xiàn)否決情況,整個(gè)組合商標(biāo)都將被駁回。還是以天貓組合商標(biāo)為例,如果圖形部分被駁回,那么連帶著“天貓”兩個(gè)字也不能使用。如果這時(shí)恰巧有人搶注了“天貓”文字商標(biāo),就可能會(huì)讓企業(yè)蒙受巨大損失。
2、保護(hù)力度減弱。組合商標(biāo)在遭遇侵權(quán)事件時(shí),如果侵權(quán)方只采用了商標(biāo)中的某一元素進(jìn)行仿造,那維權(quán)的概率可能有所降低。因?yàn)樯虡?biāo)近似的審查是縱觀(guān)整個(gè)架構(gòu),如果侵權(quán)方只“抄襲”了某一小部分,極有可能不造成商標(biāo)近似。
3、使用不方便。組合商標(biāo)在實(shí)際的運(yùn)用中,如宣傳推廣、各類(lèi)商超、產(chǎn)品標(biāo)簽等,嚴(yán)格要求必須使用整個(gè)組合商標(biāo),否則容易遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商標(biāo)異議、無(wú)效的起訴,商標(biāo)可能一度陷入撤銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)。而組合商標(biāo)在分開(kāi)注冊(cè)后,商標(biāo)權(quán)人可靈活運(yùn)用其中的某一元素,或拆分,或調(diào)換位置。
三、組合商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)的優(yōu)點(diǎn)
1、組合商標(biāo)如果選擇分開(kāi)申請(qǐng)注冊(cè),不僅能降低駁回風(fēng)險(xiǎn),各元素之間也能分開(kāi)使用,自由組合,創(chuàng)造更大的品牌價(jià)值。同時(shí),在被侵權(quán)時(shí),也可加大維權(quán)力度。
2、在短期的利益上看,組合商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)注冊(cè),可能會(huì)加大商標(biāo)權(quán)人的成本。
四、組合商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)的缺點(diǎn)
前期投入費(fèi)用較多,有幾個(gè)要素注冊(cè),則作為幾個(gè)商標(biāo)注冊(cè),文字+圖形+拼音或英文,在一個(gè)商標(biāo)類(lèi)別中注冊(cè),則需要支付三份及以上的注冊(cè)費(fèi)用。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度上看,表面成本雖增加了,但商標(biāo)實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形效益遠(yuǎn)大于成本。因此,小編在這里強(qiáng)烈建議申請(qǐng)人在申請(qǐng)組合商標(biāo)時(shí)將組合元素分開(kāi)注冊(cè)。