? ? ? ? 朋友圈微商發(fā)的轉(zhuǎn)賬圖和好評(píng)對話可能是假的，有軟件可以任意生成!近日，深圳市南山區(qū)人民法院受理了騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡稱騰訊科技)、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱騰訊計(jì)算機(jī))訴深圳市某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛系列案。該系列案系全國首例涉微信截圖生成軟件著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件。

? ? ? ?微信截圖竟能隨意生成？全國首例涉微信截圖生成軟件著作權(quán)侵權(quán)案

? ? ? ?騰訊維權(quán)：9案索賠超千萬

? ? ? ?該系列案中，騰訊科技、騰訊計(jì)算機(jī)訴稱：被告運(yùn)營的名為“某截圖”“某對話生成器”等9款手機(jī)應(yīng)用可以任意生成與“微信”應(yīng)用界面完全相同的紅包、轉(zhuǎn)賬、錢包、對話、朋友資料等截圖，被告還在其運(yùn)營的“某截圖”網(wǎng)站上提供具備相同功能的網(wǎng)頁版截圖制作工具。上述行為侵犯了兩原告的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求被告立即停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失9案共計(jì)人民幣1031萬元。

? ? ? ?兩原告訴稱，騰訊微信軟件是原告騰訊科技開發(fā)的手機(jī)應(yīng)用。該軟件及其中所使用的圖標(biāo)、表情、界面設(shè)計(jì)等圖文元素、作品均由原告騰訊科技享有相關(guān)著作權(quán)并進(jìn)行相應(yīng)的著作權(quán)登記。2011年1月10日，原告騰訊科技授權(quán)原告騰訊計(jì)算機(jī)運(yùn)營“微信”軟件及其各升級(jí)版本，并授權(quán)其專有使用該軟件及其各升級(jí)版本的各項(xiàng)權(quán)利，包括但不限于其中相關(guān)元素、作品的著作權(quán)。

? ? ? ?偽造截圖易成造假欺詐工具

? ? ? ?兩原告發(fā)現(xiàn)，被告在經(jīng)營上述截圖制作應(yīng)用和工具的同時(shí)，向其用戶收取高額費(fèi)用，獲利巨大。

? ? ? ?原告認(rèn)為，被告在其涉案應(yīng)用和涉案網(wǎng)站中擅自使用與“微信”應(yīng)用及其中的“微信支付”(微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬、支付截圖)、“即時(shí)通訊”(聊天記錄)、“微信朋友圈”等知名服務(wù)功能之界面設(shè)計(jì)、圖標(biāo)、微信表情等完全相同或高度近似的裝潢，極易造成混淆或誤認(rèn)，極易成為造假、欺詐的工具。被告涉案行為直接攫取兩原告設(shè)計(jì)和營銷的成果，攀附兩原告競爭優(yōu)勢并牟取不正當(dāng)利益，違反誠實(shí)信用原則，對兩原告構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

? ? ? ?微信截圖生成軟件還有不少

? ? ? ?兩原告提起訴訟，請求判令被告立即停止開發(fā)、運(yùn)營和宣傳涉案截圖應(yīng)用和工具，立即停止侵害兩原告著作權(quán)行為;判令被告立即停止不正當(dāng)競爭行為;判令被告連續(xù)一個(gè)月在其運(yùn)營的“某截圖”網(wǎng)站及相關(guān)應(yīng)用市場首頁顯著位置刊登聲明，為原告消除影響;判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出9案共計(jì)人民幣1031萬元。

? ? ? ?目前，該系列案已經(jīng)進(jìn)行了庭前證據(jù)交換，將于近期開庭審理。

? ? ? ?記者從南山法院獲悉，該系列案是全國首例涉微信截圖生成軟件的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件。目前，軟件應(yīng)用市場上存在大量具有生成微信截圖功能的軟件，用戶依據(jù)提示輸入相關(guān)信息后，該軟件便會(huì)自動(dòng)生成所需的朋友圈、微信聊天、微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬等界面的截圖。上述界面以及圖標(biāo)、微信表情是否構(gòu)成作品，是否屬于有一定影響的商品裝潢，利用涉案軟件生成的截圖是否侵犯騰訊科技、騰訊計(jì)算機(jī)的著作權(quán)，是否同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，將在該系列案件中予以厘清。