夫妻簽完離婚協(xié)議簽財(cái)產(chǎn)協(xié)議,兩份協(xié)議矛盾如何處理?
2020-09-02 16:57:44
協(xié)議離婚不成 離婚協(xié)議無效
兩名七旬老人原本和平簽署離婚協(xié)議,約定財(cái)產(chǎn)分割方案,說好先緩緩等到房子拆遷后再離,但真到離婚時(shí)王常貴(化名)老先生又反悔了,要求按另一份財(cái)產(chǎn)協(xié)議分割夫妻財(cái)產(chǎn),老伴于是提起訴訟。法院最終沒有按“離婚協(xié)議”處置雙方財(cái)產(chǎn)。目前,像王老先生夫婦這樣的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案還有不少,類似的離婚協(xié)議究竟是否有效?
案件溯源
王老先生和妻子張玉容(化名)育有一兒一女,張老太為了帶孫子,經(jīng)常住在兒子家;王老先生則熱衷于參加老年合唱團(tuán)等各種活動(dòng)。近年來,老兩口極少見面,而一見面就爭吵不斷。前年王老先生提出離婚,張老太也認(rèn)為兒女都成家了,沒必要像以前一樣為了孩子成長忍氣吞聲維護(hù)這段婚姻,于是也同意離婚。
老兩口于前年3月簽訂離婚協(xié)議,就財(cái)產(chǎn)分配問題達(dá)成約定,包括王老先生婚前名下的位于北京市海淀區(qū)薊門橋附近的一套房產(chǎn),還有婚后兩人共同購置的3套房產(chǎn),其中兩套登記在王老先生的名下,一套登記在張老太太的名下。
兩人在離婚協(xié)議中約定:王老先生婚前名下的位于海淀區(qū)薊門橋附近的一套房產(chǎn)贈(zèng)與張老太;王老先生婚后名下的位于昌平回龍觀的房子歸張老太所有,剩下的兩套各自名下的房產(chǎn)歸各自所有,除房產(chǎn)外的其他家庭財(cái)產(chǎn)歸張老太所有,張老太補(bǔ)償王老先生20萬元;本協(xié)議簽訂至協(xié)議離婚完成時(shí),雙方各自負(fù)擔(dān)各自的債權(quán)、債務(wù)及投資收益、盈利或虧損均與對方無關(guān)。按照這份離婚協(xié)議,二老離婚后,張老太將擁有三套房產(chǎn),王老先生則分得一套。
不過,老兩口聽說他們有一套房子要拆遷了,所以雖然簽了離婚協(xié)議,但并未馬上辦理離婚登記手續(xù),而是想等到拆遷后再辦手續(xù)。
但是事隔一個(gè)月,兩位老人又簽訂了一份《關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》,約定“雙方一致同意婚前、婚后財(cái)產(chǎn)均實(shí)行歸各自所有的歸屬原則,即各自取得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,均不作為共同財(cái)產(chǎn);婚后各自對外所欠下的債務(wù)由各自獨(dú)立承擔(dān);本協(xié)議雙方簽訂后,即視為從結(jié)婚登記之日起生效?!?/p>
按照這份新協(xié)議,離婚后張老太將分得一套房屋,而王老先生擁有三套房。
等了兩年之后,如今老兩口得知那套房子并不屬于拆遷區(qū)域,就決定馬上離婚。王老先生不想按照最初的離婚協(xié)議將名下的兩套房產(chǎn)給張老太,更不愿意協(xié)助過戶,于是二老發(fā)生爭執(zhí)。
法院判決:婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不進(jìn)行分割,按新協(xié)議各自名下各自所有
張老太提起離婚訴訟,請求法院判決解除他們的婚姻關(guān)系,并按照之前雙方簽訂的離婚協(xié)議約定的內(nèi)容,將王老先生名下的薊門橋和回龍觀的房產(chǎn)過戶到她的名下。
“離婚協(xié)議后,因?yàn)榈炔疬w沒離婚,我才同意又簽訂一份協(xié)議。但是現(xiàn)在我們要離婚,就應(yīng)該按照我們簽訂的離婚協(xié)議,來分割財(cái)產(chǎn)?!?/p>
此案審理過程中,王老先生同意離婚,但是拒絕將自己名下的薊門橋附近房產(chǎn)贈(zèng)與張老太?!斑@屬于我的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雖然我說過要贈(zèng)給她這套房,但還沒過戶呢,我就可以撤銷贈(zèng)與。”
“另外,我們婚后財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)該按照第二次簽訂的《關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》,各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,回龍觀的房子在我的名下,我不會(huì)過戶給她的。雖然之前簽了離婚協(xié)議,可是我們當(dāng)時(shí)并沒有按照這個(gè)離婚協(xié)議辦理離婚手續(xù)?!蓖趵舷壬J(rèn)為離婚協(xié)議沒有生效,而之后簽訂的《關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》并不是離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議,而是一份關(guān)于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定的協(xié)議,故此要以《關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》作為雙方離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。
法院經(jīng)過審理,最后準(zhǔn)許雙方離婚,判決王老先生名下的薊門橋附近房產(chǎn)是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割;雙方應(yīng)按照《關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》的約定分割財(cái)產(chǎn),各自名下的房產(chǎn)歸各自所有。
律師釋法:婚前個(gè)人房產(chǎn)尚未過戶,老先生現(xiàn)仍可撤銷贈(zèng)與
離婚協(xié)議中約定一方將婚前個(gè)人名下房產(chǎn)贈(zèng)與另一方,老兩口離婚時(shí)可否撤銷贈(zèng)與?
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第六條規(guī)定:“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方,贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照《合同法》第一百八十六條的規(guī)定處理?!蓖瑫r(shí)《合同法》第一百八十六條中規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”
北京市浩東律師事務(wù)所張海霞律師據(jù)此認(rèn)為,雖然離婚協(xié)議中約定“王老先生將薊門橋的房產(chǎn)贈(zèng)與張老太”,但現(xiàn)在尚未辦理房產(chǎn)變更登記手續(xù),王老先生可以撤銷對張老太的贈(zèng)與。即使二人已經(jīng)協(xié)議離婚,王老先生婚前個(gè)人的財(cái)產(chǎn)在未辦理房產(chǎn)變更登記之前,他仍可撤銷贈(zèng)與。
離婚協(xié)議后協(xié)議離婚未成,一方反悔則該協(xié)議不生效
雖然老兩口對離婚協(xié)議均簽字認(rèn)可,但二人當(dāng)時(shí)并未辦理離婚登記,后起訴到法院,那么之前雙方簽訂的離婚協(xié)議還有效嗎?
張海霞律師說,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?!币虼?,即使雙方簽字認(rèn)可的離婚協(xié)議,但協(xié)議離婚并未成功,在訴訟中一方反悔,那么離婚協(xié)議并不生效,不能起到約束雙方的效力。
這條規(guī)定中的“以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”,是指以離婚這一事實(shí)的發(fā)生作為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議生效的條件。
并非對離婚協(xié)議的補(bǔ)充,夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定有效
那么,二老簽訂的《關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》又是否有效呢?張律師認(rèn)為,因?yàn)椤蛾P(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的協(xié)議書》中并無“離婚”二字,特別是明確約定“本協(xié)議雙方簽訂后即視為從結(jié)婚登記之日起生效”,約定了生效時(shí)間,而非以離婚事實(shí)的發(fā)生作為該協(xié)議生效的條件。另外,該協(xié)議雖在簽離婚協(xié)議后一個(gè)月簽訂,但并不能因間隔時(shí)間短,就認(rèn)為這是離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議。
事實(shí)上,該協(xié)議是關(guān)于夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的約定。根據(jù)《婚姻法》第十九條第一款、第二款規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。所以,最終法院認(rèn)定該協(xié)議有效,并依據(jù)該協(xié)議判定財(cái)產(chǎn)歸屬,即二老各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。其中,王老先生名下的三套房屋仍歸他所有,張老太則擁有她名下的一套房屋。
張海霞律師建議大家,如果不想離婚,只是要約定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn),可以簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議。而欲離婚并就財(cái)產(chǎn)分割方案達(dá)成一致時(shí),就簽訂離婚協(xié)議。但簽訂離婚協(xié)議時(shí)要謹(jǐn)慎,在不同情況下適用不同的法律條文,有時(shí)因幾字之差,在法律后果上就可能造成巨大的差別,所以最好咨詢專業(yè)律師,以免之后追悔莫及。
文章來源-北京晚報(bào)