3月7日，華為宣布，針對(duì)美國(guó)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定這一針對(duì)華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。

對(duì)此，外交部發(fā)言人陸慷在3月7日的例行記者會(huì)上表示，華為是就美國(guó)國(guó)會(huì)通過的2019年國(guó)防授權(quán)法的合憲性問題提起了訴訟，關(guān)于這個(gè)法案本身，實(shí)際上中國(guó)政府就其中涉華的消極內(nèi)容，當(dāng)時(shí)就向美國(guó)政府和美國(guó)有關(guān)方面提出了嚴(yán)正交涉，表明了反對(duì)立場(chǎng)，“至于華為公司在美國(guó)起訴美國(guó)政府的這一舉動(dòng)，我們認(rèn)為企業(yè)通過合法方式來維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，這是完全正當(dāng)?shù)?，也是完全可以理解的”?/span>

華為輪值董事長(zhǎng)郭平指出，美國(guó)國(guó)會(huì)通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據(jù)，因此，華為不得不決定通過法律行動(dòng)予以回應(yīng)。該限制條款違背了美國(guó)憲法，妨礙華為參與公平競(jìng)爭(zhēng)，最終傷害的是美國(guó)消費(fèi)者。華為希望法院能做出有益于美國(guó)消費(fèi)者的正確決定。

據(jù)了解，華為在得克薩斯州普萊諾的聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。根據(jù)起訴書，第889條在沒有經(jīng)過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國(guó)政府機(jī)構(gòu)從華為購(gòu)買設(shè)備和服務(wù)，還禁止美國(guó)政府機(jī)構(gòu)與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國(guó)憲法中剝奪公權(quán)法案條款、正當(dāng)法律程序條款；同時(shí)，國(guó)會(huì)不僅立法，還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為，違背了美國(guó)憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。

華為首席法務(wù)官宋柳平稱：“第889條是建立在眾多錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)和未經(jīng)驗(yàn)證的主張基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實(shí)的，華為并不為中國(guó)政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機(jī)制，迄今為止，美國(guó)沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)?！?/span>

華為認(rèn)為，限制條款不僅妨礙了華為為美國(guó)消費(fèi)者提供更先進(jìn)的5G技術(shù)，將使美國(guó)5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后，還將迫使偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡(luò)升級(jí)更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對(duì)華為的限制還導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，讓消費(fèi)者買單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測(cè)，如果允許華為進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可使整個(gè)行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費(fèi)用減少15%-40%，從而在四年間為北美地區(qū)運(yùn)營(yíng)商節(jié)省至少200億美元開支。

“只有撤銷這條法律，華為才有機(jī)會(huì)向廣大美國(guó)客戶提供先進(jìn)的技術(shù)，建設(shè)最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國(guó)政府的安全擔(dān)憂。取消該限制法案可以讓美國(guó)政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題?！惫秸f。

此外，華為當(dāng)日透露，有證據(jù)表明美國(guó)政府涉嫌入侵其服務(wù)器。郭平提到，美國(guó)政府曾經(jīng)入侵華為服務(wù)器，竊取了大量的郵件和源代碼，卻沒有找到任何華為會(huì)危害美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的證據(jù)，“可美國(guó)政府以及像參議員馬克·盧比奧這樣的人，仍然堅(jiān)持要污蔑華為公司”。

華為創(chuàng)始人任正非此前在接受英國(guó)BBC專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)沒有辦法扼殺華為，因?yàn)槿A為的技術(shù)更先進(jìn)。美國(guó)等盟國(guó)對(duì)華為技術(shù)發(fā)起的封鎖只會(huì)讓企業(yè)不斷改善和發(fā)展技術(shù)，做得更好。