2007年9月21日，蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)第6288786號(hào)“蘭州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及圖”商標(biāo)（下稱爭(zhēng)議商標(biāo)），注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)期限自2010年3月28日起至2020年3月27日止。隨后，王某以爭(zhēng)議商標(biāo)違反我國(guó)商標(biāo)法第十條、第十一條、第四十四條等規(guī)定，向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）申請(qǐng)宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效獲準(zhǔn)。蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)遂起訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)為“蘭州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及圖”，其由漢字“蘭州牛肉拉面”、拼音字母“Lanzhou Niurou Lamian”及圖形組成?！疤m州牛肉拉面”是甘肅省蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃，單獨(dú)考慮爭(zhēng)議商標(biāo)的文字與拼音部分確實(shí)缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)識(shí)別。但蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)在商標(biāo)申請(qǐng)階段，提交了放棄對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)中所包含文字組成部分“蘭州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian”的商標(biāo)專用權(quán)的說明，法院結(jié)合爭(zhēng)議商標(biāo)的商標(biāo)整體與識(shí)別部分，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)具有顯著性，判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，責(zé)令其重新作出裁定。

目前，該案二審正在進(jìn)一步審理中。

該案中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效是基于“蘭州牛肉拉面”本身是甘肅省蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)據(jù)此認(rèn)定單獨(dú)考慮爭(zhēng)議商標(biāo)的文字與拼音部分確實(shí)缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)識(shí)別其實(shí)并無(wú)不當(dāng)，但該案并非如此簡(jiǎn)單。審視爭(zhēng)議商標(biāo)的整體圖形與文字構(gòu)成，很顯然，爭(zhēng)議商標(biāo)的圖形部分占據(jù)了爭(zhēng)議商標(biāo)整體的大部分內(nèi)容，且其圖形具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)。將該圖形使用在蘭州牛肉拉面上是具有顯著性的。此外，蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)提交的證據(jù)顯示，爭(zhēng)議商標(biāo)整體經(jīng)過長(zhǎng)期、廣泛的宣傳使用，能夠使相關(guān)公眾區(qū)分服務(wù)來(lái)源，其整體顯著性進(jìn)一步得到了加強(qiáng)。特別需要注意的是，蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)表示放棄對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的文字與拼音部分的專用權(quán)，但事實(shí)上，蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì)所申請(qǐng)注冊(cè)的爭(zhēng)議商標(biāo)整體中的大部分內(nèi)容是圖形。在這樣的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)整體上具有顯著性，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。