一．注冊“少林”商標(biāo)，少林寺不干了

天馬果公司曾經(jīng)于1998年7月31日申請注冊第1356635號“少林”商標(biāo)，并于2000年1月21日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第29類“水果蜜餞、果皮、腌制蔬菜”等商品上。

2016年3月14日，第三人少林寺針對訴爭商標(biāo)提出商標(biāo)無效宣告請求，認為天馬果公司作為普通經(jīng)濟實體，將“少林”作為商標(biāo)使用，易使公眾認為其與宗教場所之間存在某種特定聯(lián)系，有害于宗教感情，從而產(chǎn)生不良影響。

隨后，商標(biāo)評審委員會對訴爭商標(biāo)作出無效裁定。天馬果公司不服裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴稱，其已使用訴爭商標(biāo)近20年，沒有任何證據(jù)證明,將“少林”作為商標(biāo)注冊使用容易使社會公眾誤認為其與宗教活動場所少林寺之間存在某種特定聯(lián)系。隨后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了原告的訴訟請求。原告不服，向北京高院提起上訴。北京高院維持了原判。

?

二．深圳國際專利申請連續(xù)14年居首

深圳市聚集中國電子信息前10強的企業(yè)總部或區(qū)域總部；2017年全社會研發(fā)投入超過900億元，占GDP比重4.10%，居全球前列；PCT國際專利申請20457件，占全國申請總量的43.07%，連續(xù)14年居全國城市首位。

“深圳因改革開放而生、因改革開放而興，必將以改革開放、創(chuàng)新驅(qū)動而強?！睆V東省委常委、深圳市委書記王偉中表示，深圳將扎實推進以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新，加快基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、金融支持的全鏈條創(chuàng)新，把深圳這座城市的創(chuàng)新基因再強化、再鞏固、再提升，努力打造具有全球競爭力的“創(chuàng)新之都”。

?

三．短視頻或?qū)⒊蔀槲磥硇侣劙l(fā)布方式

2016年以來，短視頻在中國快速發(fā)展，短視頻作為一種新生的媒介形態(tài)正在走向主流。根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至2018年5月底，影音播放類應(yīng)用數(shù)量為43.7萬款，在中國移動應(yīng)用程序規(guī)模中排名第三，僅次于游戲類應(yīng)用和生活服務(wù)類應(yīng)用。并且呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。據(jù)第三方數(shù)據(jù)機構(gòu)QuestMobile最新發(fā)布的2018春季報告顯示，截至2018年3月，短視頻行業(yè)的用戶規(guī)模已經(jīng)達到4.61億。

“與娛樂短視頻市場的火熱不同的是以新聞資訊為主的短視頻發(fā)展的相對滯后，尤其是影響力大的新聞資訊短視頻產(chǎn)品還較少。資訊類、質(zhì)量上乘、品相較佳的短視頻目前存在較大的缺口?！?/span>復(fù)旦大學(xué)傳播與國家治理研究中心主任李良榮表示，目前國內(nèi)各大媒體也開始積極布局這一領(lǐng)域，可見新聞資訊類短視頻將成為未來新的競爭高地，而優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容將是未來短視頻在市場競爭中取勝的關(guān)鍵。

李良榮表示，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展推動短視頻成為人們獲取信息的重要方式，短視頻符合當(dāng)前碎片化的閱讀場景和人們高效獲取信息的習(xí)慣，也更加符合新生代的媒介使用偏好。因此他預(yù)言，短視頻將成為未來新聞發(fā)布的主要方式。

?

四．“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)注冊風(fēng)波

“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)風(fēng)波始于2007年。蘭州商務(wù)局商貿(mào)服務(wù)處處長張海明稱，2007年9月，蘭州商業(yè)聯(lián)合會作為申報主體，向國家商標(biāo)局提起了“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)注冊申請。2010年3月28日該商標(biāo)被準(zhǔn)予注冊，并進行了公告，商標(biāo)專用權(quán)期限從2010年3月28日至2020年3月27日。自此，“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)正式注冊成功。

不料，2016年10月，突然有人就“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)提出異議。河北滄州市個人王某認為，該商標(biāo)作為普通商標(biāo)卻含有縣級以上行政區(qū)劃的地名名稱，違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，此外該商標(biāo)缺乏相應(yīng)的顯著性，不應(yīng)獲得核準(zhǔn)注冊，因此向商標(biāo)局提請撤銷商標(biāo)。

最終，國家商標(biāo)總局商評委裁定書于2017年11月30日作出裁定：“蘭州牛肉拉面商標(biāo)整體缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)識別，因此對蘭州牛肉拉面商標(biāo)予以無效宣告。當(dāng)事人如不服從本次裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴”。

近日，隨著北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審宣判結(jié)果出爐，蘭州商業(yè)聯(lián)合會再一次保住了其名下“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)。

?

五．摩拜起訴青桔專利侵權(quán)索賠800萬

10月9日，從摩拜科技獲悉，北京摩拜科技有限公司（下稱“摩拜公司”）日前已向江蘇省蘇州市中級人民法院（下稱“蘇州中院”）提起四起專利侵權(quán)訴訟，案件被告均為北京小桔科技有限公司（下稱“小桔公司”）及其全資子公司杭州青奇科技有限公司（下稱“青奇公司”）。

　　據(jù)了解，四起訴訟所用專利涉及智能鎖和座椅升降調(diào)節(jié)技術(shù)。摩拜公司主張侵權(quán)的車型包括“青桔單車”的老款車型和新款EVO車型。

　　摩拜公司認為，兩被告未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售和許諾銷售了侵害專利權(quán)的產(chǎn)品，已構(gòu)成侵權(quán)，請求法院依法判令兩被告停止侵權(quán)行為，包括立即停止使用、制造、銷售和許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；判令兩被告共同向摩拜公司賠償經(jīng)濟損失，共計800萬元。

目前，青桔單車已回應(yīng)摩拜起訴：將充分尊重知識產(chǎn)權(quán)。