著作權侵權賠償?shù)幕驹瓌t有哪些？
2020-09-02 17:04:39
近幾年來，文學作品、影視作品侵權的新聞多現(xiàn)報端，著作權侵權的現(xiàn)象時有發(fā)生，因此，了解清楚著作權侵權賠償?shù)幕驹瓌t十分重要，下面萬事惠為大家進行介紹。
根據(jù)民法和著作權法律的規(guī)定和司法實踐的需要，應當確立以下四個原則：全部賠償原則；法定標準賠償原則；法官斟酌裁量賠償原則；精神損害賠償限制原則。
一、全部賠償原則
全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則，是各國侵權行為立法和司法實踐的通例。TRIPS協(xié)議第45條規(guī)定的“賠償由于侵犯著作權而給權利所有者造成的損害”，侵權者向權利所有人支付費用“可以包括適當律師費”等規(guī)定，是全部賠償原則的體現(xiàn)。
全部賠償原則的含義，是指著作權損害賠償責任的范圍，應當以加害人侵權行為所造成損害的財產(chǎn)損失范圍為標準，承擔全部責任。也就是說侵權行為所造成的損失應當全部賠償，賠償應以侵權行為所造成的損失為限。因此賠償損失的功能主要是一種補償，一種利益的“彌補”和“填平”；所以就要求以受害人的全部損失或損害為標準來賠償。對著作權的損害可得利益的損失對于權利人具有重大意義。
二、法定標準賠償原則
所謂法定標準賠償原則，是指由著作權法律明文規(guī)定不法侵害著作權造成損害，應賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額幅度。在法院無法查清受害人實際損失和侵權人營利數(shù)額，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償?shù)?，法院按法律?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額。
鑒于著作權保護對象的特殊性，其損害事實、后果的不易確定性，不少國家的著作權立法規(guī)定了著作權侵權損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。即規(guī)定實施某種侵權行為，應當賠償?shù)臄?shù)額多少。如美國版權法第504條規(guī)定，侵權人對其所侵犯的每一部作品，可負擔250-10000美元的賠償；情節(jié)嚴重的可提高到每部作品5萬美元。我國臺灣也規(guī)定如被害人不易證明其實際損害額得請求法院以侵害情節(jié)，在新臺幣一萬元以上五十萬元以下酌定賠償額。TRIPS協(xié)議第45條中有法定賠償金預先確定的損害賠償費的規(guī)定。我國的著作權法也規(guī)定了法定賠償原則。
三、法官斟酌裁量賠償原則
智力創(chuàng)作成果損害結果的不易確定性以及案情的復雜多樣，使得對著作權的損害賠償不可能簡單化一，在審判著作權糾紛案件中，法官們常常感到確定原告損失、被告獲利以及賠償金數(shù)額的困難。感到法律規(guī)定不完善，沒有可操作性的條款所遵循。
無論關于著作權侵權損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴密、具體，無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實，對法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個案情況的裁量。而法官們審判的一些好案例和通過判案而確定的某些先進、科學的法律原則，對同類案件又沒有法律賦予的拘束力，不能援引。英美法系國家使用案例法的經(jīng)驗到相對比我們靈活和進步。司法實踐彌補了許多法律規(guī)定的空白，適應了著作權案件審判的實際情況。
我們不是案例法國家，不少專家不認為法院的判例是法律淵源之一。但是在著作權侵權損害賠償問題上，應當給予法官在法律規(guī)定范圍內(nèi)一定的裁量權則是不少專家的共識。因此，在確定著作權侵權損害賠償數(shù)額時應當并且必須賦予法官一定的“斟酌裁量權”，以滿足對形形色色案件進行審判的需要。所謂斟酌裁量是要求法官確定賠償數(shù)額必須依據(jù)客觀事實，依照民法通則和著作權法的基本原則，依靠法官本身的法律意識和審判經(jīng)驗，仔細地分析和判斷案情，反復斟酌處理和解決當事人爭議的方案，以求公正、公平、合理，并精細、快捷地對案件作出裁判，以追究侵權行為人的民事責任，保護權利人的合法權益。法官在斟酌確定損失賠償額時，根據(jù)總結的審判經(jīng)驗，一般應當考慮以下要素：
1.受害人所受損害后果包括財產(chǎn)和非財產(chǎn)是否嚴重；
2.侵害行為所致某種著作權保護對象價值降低程度；
3.侵害出于營利或其他不當目的；
4.主觀過錯故意或過失；如是過失，是重大過失還是一般過失；
5.侵害行為情節(jié)惡劣程度；
6.侵權人獲利情況；
7.侵權行為的社會影響；
8.雙方當事人的經(jīng)濟狀況等。
四、精神損害賠償限制原則
精神損害賠償限制原則，是指對公民、法人等民事主體享有的著作權中精神權益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償。
對侵害著作權能否造成精神損害，造成精神損害能否要求精神損害賠償，我國民法通則和著作權法并沒有作明確的規(guī)定。根據(jù)民法通則第一百二十條的規(guī)定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權以及法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。該規(guī)定中的“賠償損失”，一般解釋為我國精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。同時，除這四種權利以外的人身權，如隱私權、自由權、貞操權以及生命健康權等不被認為可以提起精神損害賠償。
以上即為萬事惠為您整理的有關于“著作權侵權賠償?shù)幕驹瓌t有哪些”的內(nèi)容，萬事惠一站式商業(yè)服務平臺，為廣大企業(yè)及個人客戶提供更加精準、全面的商業(yè)服務。服務品類涵蓋工商財稅、公司注冊、財稅代理、代理記賬、商標注冊、專利申請、法律服務、移民留學等多種類型的企業(yè)服務，真正全面的為企業(yè)或個人提供一站式商業(yè)服務辦理體驗。
