伴隨如今直播行業(yè)的快速發(fā)展，當(dāng)上主播的人也是越來越多，然而有些主播為了利益，頻頻越界，不惜觸碰法律紅線，此類現(xiàn)象早已不是個(gè)例。

去年5月，周某與楊某某、李某三人進(jìn)入故宮進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。當(dāng)晚，三人轉(zhuǎn)至其他景點(diǎn)繼續(xù)直播，謊稱現(xiàn)場(chǎng)為故宮院內(nèi)，并編造女主播夜宿故宮的虛假事實(shí)。為了逃避法律責(zé)任，三人又自導(dǎo)自演直播所謂的“道歉”，欺騙公眾。同年7月，高某為提高關(guān)注度、增加粉絲量，向觀看自己直播的觀眾編造并傳播吉林市7月13日晚的洪水災(zāi)害造成一百余人死亡、政府故意屏蔽造成豐滿區(qū)旺起鎮(zhèn)通信中斷、救災(zāi)物資未全部發(fā)放到受災(zāi)群眾手中的虛假災(zāi)情信息。今年8月，主播金某駕駛摩托車，在沒有穿戴任何安全防護(hù)裝備的情況下，在城市道路上表演脫把、加速、超車等危險(xiǎn)駕駛動(dòng)作....

為了吸引網(wǎng)友關(guān)注，有些主播可謂煞費(fèi)苦心，甚至不惜觸碰法律規(guī)章，那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部法律系副主任鄭寧分析稱，存在這種現(xiàn)象的主要原因是網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)準(zhǔn)入門檻較低，而網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的審查以及相關(guān)部門的監(jiān)管又不到位，導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)主播的違法行為不能得到及時(shí)懲治，在利益驅(qū)動(dòng)下，更多人甘冒風(fēng)險(xiǎn)。律師王輝也指出，這些涉嫌違法的主播道德底線較低、法律意識(shí)淡薄；直播平臺(tái)目前有大量的資本流入，利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致亂象叢生也是造成上述現(xiàn)象的一大原因。同時(shí)他們二人都表示，如果網(wǎng)絡(luò)主播違法直播，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，其所在平臺(tái)也需承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)，早在2016年7月，原文化部就發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)表演管理工作的通知》，以此督促網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營單位和表演者落實(shí)責(zé)任，違法違規(guī)表演者將列入黑名單或警示名單。之后，《互聯(lián)網(wǎng)直播管理規(guī)定》、《網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營活動(dòng)管理辦法》等條例也先后出臺(tái)，然而，這么多的法律規(guī)定，還是無法遏制網(wǎng)絡(luò)主播越界的現(xiàn)象。

對(duì)此，鄭寧看來，一、要落實(shí)信用監(jiān)管制度，加大對(duì)違法主播及平臺(tái)的信用懲戒力度；二、要健全公眾投訴舉報(bào)及回應(yīng)制度；三、要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的法治教育；四、要強(qiáng)化技術(shù)手段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播行為進(jìn)行全程動(dòng)態(tài)監(jiān)管。同時(shí)，王輝也給出了一些建議：針對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境制定相應(yīng)的法律；明確監(jiān)管部門的職責(zé)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)管力度；加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文明教育，讓受眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的不當(dāng)行為有明確的認(rèn)知并且能夠自發(fā)抵制低俗、違法的行為。

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)主播違法直播現(xiàn)象屢屢發(fā)生的根本原因就是他們?nèi)狈ο鄳?yīng)的法律意識(shí)，所以，強(qiáng)化法律教育、加大監(jiān)管力度、制定法律條例這些都是有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)落實(shí)的地方。最后，想要了解更多法律新聞或獲得相關(guān)法律服務(wù)，就來萬事惠。