2008年的今天，《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》首次公布，距今《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》已經(jīng)實施十個年頭。在過往的十年中，《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》對于發(fā)展的意義重大程度前所未有。

?

習近平主席在出席博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式的演講中，強調(diào)將會加強知識產(chǎn)權保護，以此作為中國擴大開放的四個重大舉措其中之一，并且指出加強知識產(chǎn)權保護的三大努力方向為：提高中國經(jīng)濟競爭力、加大執(zhí)法力度、鼓勵中外合作。

?

知識產(chǎn)權實力是經(jīng)濟競爭力的關鍵因素。中國產(chǎn)業(yè)升級的研發(fā)、設計、銷售、服務環(huán)節(jié)，是依靠專利權、著作權、商標、版權等知識產(chǎn)權支撐的。知識產(chǎn)權的實力在于，在跨國經(jīng)濟中，只要能夠主導知識產(chǎn)權，即便不是技術的研發(fā)者、品的制造者、服務的提供者，卻可以整條全球價值鏈。

?

知識產(chǎn)權風控是促進知識產(chǎn)權化的重要環(huán)節(jié)。知識產(chǎn)權實力并不等同于創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是創(chuàng)造新技術或新模式并利用它們改變市場結構的過程。而知識產(chǎn)權實力則是把這一過程中作為行為主體的企業(yè)或個人所要從事的行為——例如研發(fā)、銷售等，表達成諸如專利權、商標權這樣的法律權利的能力。而市場主體是否把經(jīng)濟行為轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權，并不僅僅取決于侵權行為受到打擊的力度，而取決于知識產(chǎn)權所面臨的被仿冒風險有多大。因此，可以說中國目前并不缺少缺乏創(chuàng)新，缺乏的是創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權的程度；不缺乏打擊侵犯知識產(chǎn)權的決心，缺少的是控制知識產(chǎn)權所面臨的潛在風險的能力。執(zhí)法執(zhí)法不僅加強打擊侵權行為，還包括通過注冊，登記，授權和監(jiān)督來控制知識產(chǎn)權風險。

?

知識產(chǎn)權布局是中國邁向世界的核心關鍵。國際知識產(chǎn)權制度起源于市場互動規(guī)則的設計。在開放市場準入的條件下，保護外國公司的知識產(chǎn)權實際上是保護他們的獲利權。因此，對方國家也必須保護中國企業(yè)的知識產(chǎn)權。我們不難推斷，如果兩國知識產(chǎn)權的數(shù)量差距懸殊，知識產(chǎn)權更多的國家將獲得更多的收益。實際上，發(fā)達國家可能不是主要的產(chǎn)品生產(chǎn)國，但它們積累了更多的知識產(chǎn)權。不過，中中國的奮起直追則體現(xiàn)在新增知識產(chǎn)權量位居世界前茅。從中可以看出，中國走向更廣更深的國際市場，在于需要具備可引導創(chuàng)新方向的知識產(chǎn)權分配能力，從而產(chǎn)生更多的自主知識產(chǎn)權。

?

當前，中國已經(jīng)是世界最重要的知識產(chǎn)權貢獻者之一。相信隨著《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》的不斷深化落實，隨著中國知識產(chǎn)權保護力度的不斷加強，中國與世界必將在相互擴大開放中獲得更多的知識力量。