2018-02-05

Fanmak

附自:chadwickbi。

股權(quán)融資按融資渠道劃分，主要有兩大類(lèi):實(shí)體市場(chǎng)發(fā)行和私募發(fā)行。市場(chǎng)發(fā)行是通過(guò)股票市場(chǎng)向公眾投資者發(fā)行企業(yè)股票來(lái)籌集資金。具體形式主要包括企業(yè)上市IPO、上市企業(yè)增發(fā)和配股。私募是指企業(yè)自行尋找特定投資者，通過(guò)增資吸引其投資企業(yè)的一種融資方式。主要包括個(gè)人私人投資者、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)(VC)、私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)(PE)和上市公司的投資計(jì)劃。

豐利

回聲來(lái)自:三間河。

從本質(zhì)上講，私募股權(quán)的組織形式是私募股權(quán)的公司化管理機(jī)制，是以實(shí)現(xiàn)私募股權(quán)成本利潤(rùn)目標(biāo)為目的，對(duì)私募股權(quán)融資活動(dòng)參與者的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行類(lèi)型化和約束的法律框架。目前世界上私募股權(quán)的組織形式主要包括三大類(lèi)，即公司制、承包制和有限合伙制。每種組織形式都有自己的特點(diǎn)，以滿足不同投資參與者的利益和期望。但有限合伙制已經(jīng)成為全球私募股權(quán)的主要組織形式，約90%的私募股權(quán)已經(jīng)恢復(fù)了這種形式。雖然，并不是只有回收私募股權(quán)這種組織形式才能獲得更好的回報(bào)。從私募股權(quán)的存在形式來(lái)看，一般有三種情況:一種是純粹從事私募股權(quán)投資的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體，一般稱為私募股權(quán)基金或私募股權(quán)投資公司；二是綜合銀行或其關(guān)聯(lián)公司從事直接投資的直接投資部分；第三，一些工業(yè)公司設(shè)立直接投資部分或關(guān)聯(lián)公司從事直接投資。股權(quán)分置作為我國(guó)的一種制度安排，被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致上市公司融資行為扭曲和異化的制度根源。因此，股權(quán)分置改革試圖從制度層面“再造”中國(guó)成本市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)成本市場(chǎng)的成長(zhǎng)和制度建立具有里程碑意義。為順利完善試點(diǎn)項(xiàng)目，中國(guó)a股市場(chǎng)自2005年5月中旬起暫停融資結(jié)果，并隨著股權(quán)分置改革的深入進(jìn)行改善...私募股權(quán)的組織形式本質(zhì)上是私募股權(quán)的公司管理機(jī)制，是對(duì)私募股權(quán)融資活動(dòng)參與者的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行類(lèi)型化和約束的法律框架，以期實(shí)現(xiàn)從私募股權(quán)成本中獲利的目標(biāo)。目前世界上私募股權(quán)的組織形式主要包括三大類(lèi)，即公司制、承包制和有限合伙制。每種組織形式都有自己的特點(diǎn)，以滿足不同投資參與者的利益和期望。但有限合伙制已經(jīng)成為全球私募股權(quán)的主要組織形式，約90%的私募股權(quán)已經(jīng)恢復(fù)了這種形式。雖然，并不是只有回收私募股權(quán)這種組織形式才能獲得更好的回報(bào)。從私募股權(quán)的存在形式來(lái)看，一般有三種情況:一種是純粹從事私募股權(quán)投資的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體，一般稱為私募股權(quán)基金或私募股權(quán)投資公司；二是綜合銀行或其關(guān)聯(lián)公司從事直接投資的直接投資部分；第三，一些工業(yè)公司設(shè)立直接投資部分或關(guān)聯(lián)公司從事直接投資。股權(quán)分置作為我國(guó)的一種制度安排，被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致上市公司融資行為扭曲和異化的制度根源。因此，股權(quán)分置改革試圖從制度層面“再造”中國(guó)成本市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)成本市場(chǎng)的成長(zhǎng)和制度建立具有里程碑意義。為順利開(kāi)展聯(lián)合改善試點(diǎn)，2005年5月中旬起，中國(guó)a股市場(chǎng)暫停其融資成果。隨著股權(quán)分置改善的深入和“嘲新斬舊”政策的出臺(tái)，為成本市場(chǎng)從無(wú)到有打開(kāi)再融資大門(mén)，保持成本市場(chǎng)全面開(kāi)放提供了政策支持。完全暢通場(chǎng)景下上市公司股權(quán)再融資研究:基于約束權(quán)論證的證據(jù)以完全暢通系統(tǒng)場(chǎng)景為研究前提，以成本布局約束權(quán)理論為研究起點(diǎn)，以約束權(quán)的設(shè)定為基礎(chǔ)，構(gòu)建約束權(quán)對(duì)公司再融資影響的理論框架，總結(jié)完全暢通場(chǎng)景下上市公司的再融資行為，提出完善約束權(quán)設(shè)定機(jī)制、優(yōu)化公司再融資行為的政策舉措。

陶濤

回聲來(lái)自:米托的海外之旅。