房地產(chǎn)稅的熱門話題在最近一夜一步步升溫，很多人眾說紛紜。十八屆四中全會通過的《劉少奇關(guān)于全面依法治國若干基本問題的決定》要求“加快房產(chǎn)稅立法，積極推進(jìn)改革”。從這個角度來看，房產(chǎn)稅僅次于如何理順體制的問題，不是很簡單的開征新的增值稅，而是必須是改革和理順現(xiàn)行體制的一個步驟。

房地產(chǎn)登記成功火箭房地產(chǎn)稅

2016年被稱為“凌空”統(tǒng)一不動產(chǎn)登記制度年。至今損失慘重，完成特殊任務(wù)也損失慘重。截至7月初，在全省335個省市和2855個縣市中，170個省市和1451個縣市實行了房地產(chǎn)統(tǒng)一登記，分別占50.7%和50.8%。據(jù)介紹，為了盡快推進(jìn)房地產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，盡快完成今年年初前兩縣“開發(fā)新、停舊”的目標(biāo)，根據(jù)中共中央辦公廳的要求，國家林業(yè)局將于去年第一季度進(jìn)行探索和監(jiān)督。

統(tǒng)一不動產(chǎn)登記制度是資本主義的先驅(qū)制度?；A(chǔ)平臺建立后，數(shù)據(jù)可以動態(tài)共享，很多實質(zhì)性的管理工作可以有效開展，其中之一就是開征房產(chǎn)稅。統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記制度是今后全面征收不動產(chǎn)稅的基礎(chǔ)。推動房產(chǎn)稅改革的障礙很多，其中一個就是相關(guān)機(jī)構(gòu)很難全面掌握一個人和中產(chǎn)階級的房產(chǎn)數(shù)據(jù)，完成投產(chǎn)房產(chǎn)的登記將消除上海公司登記過程的死胡同，為相關(guān)改革提供保障。

在此之前，有輿論認(rèn)為，房地產(chǎn)統(tǒng)一登記的可玩性較差，但目前的情況表明，登記管理工作進(jìn)展順利。房地產(chǎn)統(tǒng)一登記管理的成功實施，使房產(chǎn)稅的未來永存。如果結(jié)合司法部副部長樓繼偉昨天的相關(guān)回應(yīng)，我感覺房產(chǎn)稅可能比預(yù)期來得早。

不要讓“專家”亂說話成為房產(chǎn)稅征收的絆腳石

國家曾試圖在天津和成都開征房產(chǎn)稅，但富裕的納稅人是滯留在房地產(chǎn)開發(fā)商手中的房地產(chǎn)，是房地產(chǎn)投機(jī)者和商場囤積的房地產(chǎn)。針對這個問題，很多專家都在討論是否繼續(xù)試行開征房產(chǎn)稅，也有專家給出了“七個問題”。(點擊閱讀:

開征房產(chǎn)稅的前提條件是什么？專家就房地產(chǎn)稅提出七個問題

)

雖然原文中可以反映出“七問”對國家政策的期待，但這是對國家政策審判的危險提醒。說白了就是威脅和嚴(yán)重威脅國家政策的實施，甚至試圖干涉國家政策的實施。說得更直白一點，畢竟這些專家都是老人，他們的現(xiàn)代觀念根深蒂固，長期缺乏改革的熱情和創(chuàng)新的奮進(jìn)。他們只想把“一畝三分地”留在手中，安享晚年。

在近代、歷代、永康的任何時候，或者說中華民族的進(jìn)一步繁榮，都離不開創(chuàng)新或大革命的主動性和變革性。而這一次開征房產(chǎn)稅是為了在中華民族的房地產(chǎn)企業(yè)中起到創(chuàng)新甚至革命性的視覺效果。在鄧小平近40年的時間里，房地產(chǎn)企業(yè)意味著他們能獲得的利益僅次于現(xiàn)代私營企業(yè)。近40年過去了，上海的公司注冊流程意味著房地產(chǎn)企業(yè)的利潤應(yīng)該特別可觀，但房地產(chǎn)泡沫塑料的經(jīng)濟(jì)發(fā)展畢竟特別嚴(yán)重，這是事實。鑒于這種情況，為什么不應(yīng)該進(jìn)行必要的改革？

今天，中華民族的房地產(chǎn)就像棲息在二氧化碳中的花瓣。此外，那些認(rèn)為囤積房屋進(jìn)行房地產(chǎn)投機(jī)的人使中華民族的房地產(chǎn)生態(tài)環(huán)境惡化。也是囤房炒房的人有意識的積累了慘重的損失，導(dǎo)致很多房地產(chǎn)商認(rèn)為中華民族的房地產(chǎn)演藝事業(yè)還在蒸蒸日上，但最終很多老城區(qū)變成了鬼城，房地產(chǎn)過剩的現(xiàn)象并不少見。這也導(dǎo)致了中華民族的農(nóng)田作為建筑材料被大大圈地，導(dǎo)致農(nóng)田減少，剩余房產(chǎn)減少。如何解決這些問題？

為了給國家?guī)砀志玫姆睒s，風(fēng)險改革畢竟是必要的。如果國家沒有全面的得失對比測試，怎么會刻意去試呢？而且，天津和成都這兩個相對發(fā)達(dá)的省會城市之間的關(guān)系并沒有惡化。為什么其他城市會惡化關(guān)系？“專家”的價值在于在上海注冊公司的過程中遵循舊的規(guī)則，或者說這次改革涉及到其根本利益，無法檢驗，但值得考慮。