「公司變更登記申請書」誰是有權(quán)撤銷上海注冊公司的主體
2021-03-26 14:57:21
誰有權(quán)撤銷
整體?一些研究人員認(rèn)為,在中華民族,他們有權(quán)取消公司
整體有兩部分,一是公司在上海公司辦公室注冊,二是法院。法院之所以有權(quán)撤銷上海公司登記,是基于1994年法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或關(guān)閉后的民事責(zé)任問題的批復(fù)。作者不同意這種觀點。在中華民族中,具有公司注銷登記權(quán)的整個上海公司只應(yīng)是公司登記上海公司機關(guān),法院無權(quán)撤銷上海公司的公司登記。理由如下:(1)根據(jù)立法權(quán)和行政權(quán)的專屬性,在上海注冊公司和注銷公司登記的權(quán)限完全屬于在上海的公司登記機關(guān),其他任何組織和個人,包括法國,都有權(quán)在上海注銷公司登記。法院享有行政權(quán),但行政權(quán)不能直接干預(yù)立法權(quán)。在司法審判中,如果法院發(fā)現(xiàn)原告的欺詐行為造成了本案相關(guān)的上海注冊公司,法院可以按照司法機關(guān)提出的方式,建議原上海注冊公司撤銷在上海注冊的公司,但有權(quán)作出撤銷在上海注冊公司的必要判決。(2)法院1994年的批復(fù)并未授予法院撤銷上海公司注冊的權(quán)力。即使有研究者理解《批復(fù)》授予法律撤銷上海公司注冊,授權(quán)也是違憲的。1994年,法院的《關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或關(guān)閉后民事責(zé)任承擔(dān)困難的批復(fù)》翻譯為:在審理過程中,不具有企業(yè)法人資格的企業(yè),雖然取得了聯(lián)合體法人營業(yè)執(zhí)照,但應(yīng)提請批準(zhǔn)上海公司登記為聯(lián)合體法人的工商行政管理機關(guān)撤銷其執(zhí)照, 而工商部門不撤銷的,最高人民法院不承認(rèn)企業(yè)法人地位。 顯然,這里并沒有表明法院有權(quán)撤銷上海公司的注冊。畢竟表明法院應(yīng)該請求工商部門注銷上海公司登記。即使工商部門沒有吊銷許可證,法院也不會承認(rèn)企業(yè)法人地位,并不意味著法院有權(quán)吊銷
。根據(jù)作者的理解,1。1994年公司變更登記申請的《批復(fù)》表明,工商行政管理機關(guān)享有在上海撤銷公司登記的專屬權(quán)利。(3)從《中華人民共和國勞動法》第199條和《上海市公司登記條例》第68條、第69條來看,雖然沒有明確規(guī)定公司登記機關(guān)享有撤銷上海市公司登記變更申請的專屬權(quán)利,但綜合考察其法律語境,上海市公司登記機關(guān)行使職權(quán)撤銷上海市公司登記權(quán)是理所當(dāng)然的。
上一篇:「南京公司注冊代辦」2018注冊外資分公司的流程及材料
下一篇:「上海浦東注冊公司」新個稅法實施過程中如何享受個稅專項附加扣除