軟件產(chǎn)品到底能不能申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)?
2020-09-02 16:51:13
在很多人的認(rèn)知里,軟件著作權(quán)是軟件著作權(quán),專(zhuān)利是專(zhuān)利,兩者并沒(méi)有太多關(guān)聯(lián)。甚至有的人認(rèn)為,軟件產(chǎn)品只能申請(qǐng)軟件著作權(quán)保護(hù),不能申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。但是,當(dāng)有人抄襲你的軟件設(shè)計(jì)理念,而你無(wú)法告他侵權(quán)時(shí),軟件產(chǎn)品能不能申請(qǐng)專(zhuān)利?看完這篇文章你就知道了!
查詢(xún)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)可以看到,安踏一共申請(qǐng)了6個(gè)“要瘋”商標(biāo),分別注冊(cè)在第41類(lèi)、第32類(lèi)、第5類(lèi)、第18類(lèi)、第28類(lèi)以及第25類(lèi)上,最早的一枚申請(qǐng)于2017年10月。但是直到現(xiàn)在,這6枚商標(biāo)歷經(jīng)了4次駁回,還是沒(méi)能成功注冊(cè)。
連續(xù)4次申請(qǐng)被拒,想要通過(guò)怕是難了。原商評(píng)委、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還是北京市高級(jí)人民法院,都給出了同一個(gè)駁回原因——“要瘋”商標(biāo)屬于2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用之情形。
法院認(rèn)為,“瘋”的字面含義為“神經(jīng)錯(cuò)亂;精神失常;輕狂,不穩(wěn)重;沒(méi)有約束的玩?!?,“要瘋”作為商標(biāo)使用,易使相關(guān)公眾聯(lián)想到消極的精神狀態(tài),進(jìn)而對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。
根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定,“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”不得作為商標(biāo)使用。
“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚”是指我國(guó)人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣。“其他不良影響”是指可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,包括將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。
多次受挫,安踏或許也意識(shí)到了“要瘋”商標(biāo)成功注冊(cè)的可能性極小,因此轉(zhuǎn)而開(kāi)始申請(qǐng)同音詞“要風(fēng)”作為商標(biāo),目前,還在等待實(shí)質(zhì)審查階段。“要瘋”系列產(chǎn)品仍在安踏商城中出售。
雖然創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的需要,但在創(chuàng)新過(guò)程中,務(wù)必考慮到商標(biāo)注冊(cè)的問(wèn)題,只有合乎相關(guān)法律法規(guī),才能順利拿到商標(biāo),用法律武器給品牌做更好的保護(hù)!
(文章來(lái)源:7號(hào)網(wǎng))