一位70后女董事長(zhǎng)被捕，竟然引爆了A股、港股、美股的多家公司之間一連串金額34億元的巨雷，甚至連京東、蘇寧這樣的巨頭也被波及。

7月5日午間，博信股份（600083.SH）公告稱，公司實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)羅靜女士于6月20日被警方刑事拘留。

就在被刑拘的前一天，作為港股上市公司承興國(guó)際控股的董事長(zhǎng)，羅靜把港股公司的股權(quán)質(zhì)押給了諾亞財(cái)富方面，涉及金額達(dá)34億元之巨。

因?yàn)椴攘死祝蓛r(jià)一夜暴跌20%，諾亞財(cái)富希望把事情解釋一番，沒想到，這一解釋，又引出了京東。

A股女董事長(zhǎng)被捕? 引發(fā)“連環(huán)炸”

上周五（7月5日）午間，博信股份公告稱，公司實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)羅靜女士，董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽(yáng)先生分別于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。

資料顯示，羅靜，中國(guó)香港籍，出生于1971年，擁有香港科技大學(xué)MBA學(xué)位。

1996年，羅靜在香港創(chuàng)辦承興國(guó)際集團(tuán)，該集團(tuán)擁有香港主板上市公司承興國(guó)際控股（02662.HK）、A股上市公司博信股份（600083.SH）和新加坡主板上市公司CamsingHealthcare（BAC)。

羅靜同時(shí)擔(dān)任承興國(guó)際控股和CamsingHealthcare董事會(huì)主席、執(zhí)行董事。

董事長(zhǎng)被捕的消息公布當(dāng)天，A股公司博信股份股價(jià)跌停，但在本周前兩個(gè)交易日卻意外地連續(xù)漲停。

反觀港股的承興國(guó)際控股，本周一股價(jià)暴跌80%。正是這家港股公司，踩了34億元的巨雷。

美股諾亞財(cái)富宣布“踩雷”， 價(jià)值34億

7月8日晚間美股盤前，諾亞財(cái)富發(fā)布公告稱，公司旗下的上海歌斐資產(chǎn)管理公司（以下簡(jiǎn)稱“歌斐資產(chǎn)”）的信貸基金為承興國(guó)際控股相關(guān)第三方公司提供供應(yīng)鏈融資，總金額為34億元人民幣。

承興國(guó)際控股實(shí)際控制人近期因涉嫌欺詐活動(dòng)被警方刑事拘留。作為基金管理人，歌斐資產(chǎn)已采取各種法律行動(dòng)，并承諾以最佳方式履行其義務(wù)，確保這些基金投資者的利益。

受事件影響，7月8日諾亞財(cái)富股價(jià)暴跌逾20%，市值損失約5億美元，9日又大跌超26%。

讓諾亞財(cái)富暴跌的不止于此，因?yàn)檫€有消息稱，諾亞財(cái)富是承興國(guó)際控股的股東，持有6.7億股。

炒股軟件中承興國(guó)際控股的股東名單顯示：諾亞財(cái)富旗下的歌斐資產(chǎn)、上海諾亞投資管理有限公司、創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金、諾亞（上海）融資租賃有限公司，都出現(xiàn)在承興國(guó)際控股大股東一欄，持股比例為62.84%。

對(duì)此，諾亞財(cái)富官網(wǎng)專門發(fā)布了情況說明，主要解釋了三點(diǎn)：

1、諾亞財(cái)富不是承興國(guó)際控股的股東，這不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是股權(quán)質(zhì)押。

2，炒股軟件顯示諾亞財(cái)富是承興國(guó)際控股股東，是根據(jù)香港聯(lián)交所的規(guī)定，披露這類質(zhì)權(quán)主體時(shí)，應(yīng)當(dāng)向上穿透到實(shí)際控制人，所以歌斐資產(chǎn)的上層股東諾亞財(cái)富以及實(shí)控人汪靜波女士也一起披露了。值得注意的是，歌斐資產(chǎn)和承興國(guó)際控股方面簽署《股權(quán)質(zhì)押合同》的日期是今年6月19日，這正是羅靜被刑事拘留的前一天。

到此為止，事情似乎該結(jié)束了，看上去就是諾亞財(cái)富踩了承興國(guó)際控股一個(gè)雷。

但這時(shí)候，諾亞財(cái)富創(chuàng)始人兼董事局主席汪靜波發(fā)了一封內(nèi)部信，主要是為了安撫客戶和員工，告訴大家公司為了化解這次風(fēng)險(xiǎn)做了哪些事?？墒?，在這封信中，汪靜波的第一句就引起了人們的注意：

我們有一個(gè)核心企業(yè)的系列基金，基金的投資標(biāo)的，主要是向承興國(guó)際相關(guān)方（簡(jiǎn)稱“承興”）就其與北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司之間的應(yīng)收賬款債權(quán)提供供應(yīng)鏈融資，承興公司的實(shí)際控制人因涉嫌欺詐日前被中國(guó)警方采取刑事拘留措施。

簡(jiǎn)單地說，就是羅靜把承興國(guó)際控股與京東的業(yè)務(wù)合同，在諾亞公司進(jìn)行供應(yīng)鏈融資；而諾亞財(cái)富方面將這一基礎(chǔ)資產(chǎn)包裝為基金產(chǎn)品，銷售給投資人。

卷入踩雷案？京東：是假合同，報(bào)警了！

可是，對(duì)于汪靜波在內(nèi)部信中的內(nèi)容，昨天（7月9日）京東方面對(duì)每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者予以否認(rèn)：“承興涉嫌偽造和京東的業(yè)務(wù)合同對(duì)外詐騙。”

京東方面在“有關(guān)承興事件的情況說明”中表示：

1，廣東承興控股集團(tuán)有限公司是京東的普通供應(yīng)商，在京東有一定的業(yè)務(wù)。在京東毫不知情的情況下，承興涉嫌偽造與京東等公司的合同進(jìn)行詐騙。就此，京東也已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

2，上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司在被詐騙的過程中至始至終沒有通過任何方式和京東進(jìn)行合同真實(shí)性的驗(yàn)證，暴露了其自身在合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管控上存在重大缺陷。就歌斐被詐騙一事，京東已積極配合警方進(jìn)行調(diào)查。

3，我們希望歌斐正視其管理問題，而不要試圖通過混淆視聽推卸責(zé)任。歌斐無(wú)端對(duì)京東發(fā)起訴訟的行為已經(jīng)對(duì)京東的聲譽(yù)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，京東嚴(yán)正譴責(zé)歌斐枉顧事實(shí)的作為，并保留對(duì)其采取法律手段的權(quán)利。

不僅京東方面否認(rèn)，昨天下午，承興國(guó)際控股也回應(yīng)稱：外界報(bào)道所指的廣州承興并非公司成員公司，公司與京東之間并無(wú)如該消息所稱訂立有關(guān)合同。

但對(duì)于京東和承興國(guó)際控股的說法，諾亞財(cái)富并不認(rèn)可，它再次發(fā)布說明稱：

1，承興國(guó)際相關(guān)方為京東供應(yīng)商，雙方存在大量長(zhǎng)期交易；

2，歌斐已經(jīng)就這個(gè)供應(yīng)鏈融資對(duì)承興和京東提起司法訴訟；

3，歌斐正在積極配合警方調(diào)查并尊重司法機(jī)關(guān)最終的判定結(jié)果。

除了京東，另一家電商巨頭蘇寧也被波及。

公開資料顯示，云南信托曾經(jīng)在2018年8月3日發(fā)售一款云涌1號(hào)集合資金信托計(jì)劃，產(chǎn)品規(guī)模5000萬(wàn)元，期限12個(gè)月，目前尚未到期。

該項(xiàng)目資金用途是用于購(gòu)買廣州承興營(yíng)銷管理有限公司持有的電商龍頭（包括但不限于京東、蘇寧等）作為付款方的應(yīng)收賬款，購(gòu)買價(jià)格按照應(yīng)收賬款金額的 80%計(jì)算，信托存續(xù)期內(nèi)可以循環(huán)購(gòu)買基礎(chǔ)應(yīng)收賬款。

在本項(xiàng)目中，第一還款來(lái)源是蘇寧易購(gòu)的還款資金用于抵扣回購(gòu)價(jià)款；第二還款來(lái)源是承興國(guó)際的實(shí)控人，也是該項(xiàng)目的擔(dān)保人羅靜提供連帶責(zé)任擔(dān)保，若廣州承興的回購(gòu)資金不足以覆蓋信托本金及融資成本，則由羅靜還款。

7月9日下午，一位接近蘇寧的人士對(duì)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》表示，承興國(guó)際與羅靜的融資一事與蘇寧無(wú)關(guān)，蘇寧也未與該公司有任何直接資金往來(lái)。

文章轉(zhuǎn)載自每日經(jīng)濟(jì)新聞